Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Franky7"

→‎Ash Ketchum: nuova sezione
(→‎Ash Ketchum: nuova sezione)
:Il template PMD l'ho sistemato io. Per quanto riguarda il softredirect ci sta pensando Ff300.--<b><span style="font-family:Brush Script MT;"><big>[[utente:Franky7|<span style="color:#00647F;">★Franky7★</span>]][[Discussioni utente:Franky7|<span style="color:#1CB0D9;">What's up?!</span>]]</big></span></b> 13:49, 13 dic 2015 (CET)
OK grazie. --[[Utente:Dialga4000|<span style="color:#B8B8D0;">Dialga</span>]][[Discussioni utente:Dialga4000|<span style="color:#7038F8;">4000</span>]] 14:35, 13 dic 2015 (CET)
 
== Ash Ketchum ==
 
Ciao Franky, piacere sono Brock12. <br>
Ti scrivo qui per discutere di un argomento che riguarda una modifica effettuata di recente alla pagina di Ash; ho notato che avete cambiato la sua età eliminando l'appunto dei 16 anni e lasciando unicamente 10 anni come età.
Prima che pensi che voglia fare polemica su questo ti avviso subito che il mio unico intento è quello di impedire che informazioni non certe vengano diffuse qui su central wiki e che gli utenti possano venirne danneggiati. Per questo vorrei chiederti di rimuovere la parte che riguarda l'età dalla pagina di ash e ti spiego il motivo; anche non volendo considerare la linea temporale dell'anime, nella stessa BW viene detto che è già passato un anno dagli avvenimenti trascorsi a DP, questo fattore rende scorretto definire l'età di ash basandoci semplicemente su ciò che viene detto nel 1° primo episodio della serie nero e bianco.
Immagino che abbiate seguito lo stesso schema di Bulbapedia ma credo sarebbe più corretto eliminare l'età di ash dalla sua descrizione, per il semplice fatto che non possiamo esserne certi e perché in questo modo rischiamo di confodere l'utenza fornendo informazioni di cui non abbiamo la piena sicurezza. Wikipedia ad esempio, non riporta l'età di Ash e penso che fare lo stesso qui sarebbe la scelta migliore, in mancanza di un dato certo sull'età di ash non possiamo scrivere qualcosa di cui non siamo assolutamente sicuri.
Non solo non è corretto nei confronti degli utenti che si fidano delle informazioni riportare su questo sito, ma è irresponsabile da parte nostra non agire seconda logica, limitandoci a copiare solo quello che c'è scritto su un'altra wiki, quale bulbapedia.
Penso che sia la soluzione migliore per evitare la diffusione di un dato su cui non abbiamo sicurezza, spero che tu non fraintenda le mie intenzioni, bisogna essere professionali quando si gestisce un sito e lasciare da parte le proprie motivazioni, vale per me, per te e per chiunque altro, quindi ti chiedo di agire seconda coscienza e pensare prima al bene degli utenti di central che piuttosto a seguire uno schema predefinito, se su bulbapedia sono riportate informazioni non verificabili o scorrette non dobbiamo copiarle senza riflettere, cerchiamo di diffondere solo ciò di cui siamo certi, è questo il proposito di ogni wiki d'informazione, giusto? <br>
Brock12
9

contributi