Differenze tra le versioni di "Discussioni template:Roundy"

:::Questo template serve come "scorciatoia" per inserire le informazioni degli angoli arrotondati, e perciò potenzialmente potrebbe essere incluso in tutti i template di tabelle arrotondati. In pratica Bulbapedia ha voluto massimizzare la compatibilità dei bordi arrotondati a tutti i browser. Invece di scrivere ''border-radius: 10px; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; -khtml-border-radius: 10px; -icab-border-radius: 10px;'' si scrive <nowiki>{{roundy|10px}}</nowiki> e viene fuori l'ambaradan di prima. Però, appunto, se diventasse standard e fosse incluso in tutti i template di tabelle arrotondate, diventerebbe un template-mostro, nel senso che verrebbe richiamato decine e decine di volte per la stessa pagina, nel 90% delle pagine del wiki. L'ho importato solo perché non mi andava di editare l'unico template in cui appariva ([[Template:Team Infobox]]). Comuqnue non ci vuole niente a risolvere e cancellarlo. --[[Utente:Ipergorilla|Ipergorilla]] 15:20, 25 giu 2010 (UTC)

Faccio ancora notare che questo, i vari roundytop/left/... e i dati del CSS principale hanno ancora '''-o-'''border-radius che è del tutto inutile dato che Opera [http://dev.opera.com/forums/topic/651612 ha sempre usato border-radius senza alcun prefisso]. Anche la versione di Safari che ho installata (4.1.2 per Mac su Tiger, e non è nemmeno la più recente) supporta border-radius senza prefissi, e a quanto pare [http://www.w3schools.com/css3/css3_pr_border-radius.asp lo fanno anche altri] (almeno nelle versioni più recenti). Sfrondare un po' i parametri obsoleti aiuterebbe a ridurre il carico? -[[Utente:Menshay|Menshay]] 10:48, 26 mar 2011 (CET)