Differenze tra le versioni di "Discussione:Pokémon leggendari"

Tapu
(Tapu)
:Riprendo questa tua discussione, visto che l'ultimo edit fatto riguarda questo argomento.<br> Se "Nordico" non dovessere ufficiale (non lo so, non ho ancora avuto la possibilità di informarmi su ciò), neanche "XYZ" lo potrà essere, visto che è solo un tuo punto di vista il fatto che sia appropriato o meno. Sbaglio? Comunque è solo un mio parere, magari hai anche le tue fonti, non so! ^^ --[[User:Nalkio|<span style="color: #2b5fc7"><b><span style="color: #224a9a">N</span>alkio</b></span>]][[Discussioni utente:Nalkio|<span style="color: #118eb2"><sub><small>''Discussioni''</small></sub></span>]] 13:31, 18 dic 2015 (CET)
Infatti è solo un suo parere. Prenderemo provvedimenti al riguardo. --<b>[[utente:CiaobyDany|<span style="color:#C03028;">チャオ</span>]][[Discussioni utente:CiaobyDany|<span style="color:#F8D030;">バイ</span>]][[speciale:contributi/CiaobyDany|<span style="color:#78C850;">ダニ</span>]]</b> 16:51, 18 dic 2015 (CET)
==Numi Locali?==
Nella GTS se si esclude dalla ricerca i pokemon leggendari/misteriosi non compaiono ne i Tapu, ne le UC, ne Tipo Zero/Silvally. In piu sono cattirabili una sola volta, hanno 570 di statistiche, non si possono accoppiare, sono vicini alle altre leggende (come i vecchi trii) ed in piu Serebii (che è sullo stesso livello di affidabilità di Bulba) li considera leggendari. Sia i Tapu che UC che Silvally hanno sfondo verde (e non giallo come le leggende ma neanche blu come i pkmn normali). Silvally però è lontano nel pokedex, le UC non sono "pokémon" nel senso stretto del termine ma i Tapu non hanno niente (a parte lo sfondo verde del pokedex) che possa considerarli non leggendari (Rotomdex li identifica come Numi Locali, non sappiamo se nelle vecchie gen un Rotomdex come avrebbe identicato i leggendari non mascotte). Altrimenti si potrebbe fare una sottocategoria spiegando che il Rotomdex non li classifica come Leggendari veri e propri (sfondo) SimonUnown
322

contributi