Differenze tra le versioni di "Discussioni template:Focus on"

m
Eliminazione template MSP
m (Eliminazione template MSP)
a chi è venuta la "brillante" idea di inserire un articolo incompleto ([[Krokorok]]) nel focus on?!
o la completate (basta un fischio e lo faccio io stesso) oppure reinserite Eevee o un qualsiasi altro articolo completo.
non fraintendetemi: anch'io vorrei che il wiki si presentasse aggiornato sulla 5^gen. ma non è una buona ragione per inserire focus on scadenti. proporrei piuttosto [[audino]]: è ☆apparso nell'anime☆ ed è completo --{{MSPMS|495|Snivy}}{{MSPMS|201T|Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201S|Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201U|Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201T|Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|137|Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201M|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201S|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|201G|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSPMS|225|Discussioni Utente:Tsutarja}} 20:54, 27 giu 2011 (CEST)
:Propongo di mettere Lucario nel Focus On, poi mettiamo uno della quinta che sia abbastanza aggiornato. Ehi, perché non mettere [[Vulpix]]? L'ho appena aggiornatamentissimamente aggiornato!! ^O^ --[[Utente:SuperBowser|SuperBowser]] 22:12, 27 giu 2011 (CEST)
Se inserisci anche la sezione anime e manga allora mettiamo Vulpix, mi sembra un Pokèmon ineressante, anche se Lucario e Audino sono buoni. Anzi, facciamo che chi completa prima il Pokémon che vuole rendendolo una fotocopia di quello di bulba (magari di più XD) lo può mettere come focus on? --<span style="border:1px solid #{{colore pcwiki dark}};padding:1px;font-size:88%">[[Utente:Qwwwwww|<span style="color:#{{colore zaffiro dark}}; background:#{{colore pcwiki}}">&nbsp;Qwwwwww&nbsp;</span>]][[Discussioni utente:Qwwwwww|<span style="color:#{{colore zaffiro}}; background:#{{colore pcwiki light}}">&nbsp;Posta&nbsp;</span>]]</span> 09:20, 28 giu 2011 (CEST)
106 621

contributi