|
== Focus on ==
: ''Discussione spostata su [[Discussioni template:Focus on]].''
Chiunque voglia cambiare il focus on è benvenuto :)
Basta che l'articolo in questione sia fondamentalmente completo al 100%.
Se vuoi cambiare il focus on e non hai i privilegi di amministratore, indica qui la pagina e provvediamo noi.
--[[Utente:Gkx|Gkx]] 16:43, 13 nov 2009 (UTC)
: Io proporrei un bel focus sulle pagine più richieste, mancano un'infinità di città Pokémon, ad esempio per compilare la lista delle zone ho dovuto cercarmi i nomi o nel gioco (magari non essendo ancora arrivato alla città che contiene la zona/luogo di interesse) oppure cercando su internet... nel frattempo cerco di creare quante più pagine possibili per le città mancanti con la descrizione e i luoghi di interesse, ma saranno da completare così come il 90% delle altre città.--[[Utente:Wolf01|Wolf01]] 10:39, 28 nov 2010 (CET)
::Il focus on sarebbe per le pagine già complete, al limite si potrebbe mettere una sezione "featured stubs" come Bulbapedia (la parte della loro home con "ongoing work"). -[[Utente:Menshay|Menshay]] 15:09, 28 nov 2010 (CET)
:::Nono, intendevo proprio "Aiutate a completare PCWiki aggiungendo gli articoli delle seguenti categorie blah blah blah", tipo il riquadro giallo su bulbapedia. Il "Contribuisci" che c'è adesso non da molta enfasi al fatto che ci serve una mano non solo a finire le pagine ma ad aggiungere le pagine che mancano. --[[Utente:Wolf01|Wolf01]] 19:03, 28 nov 2010 (CET)
:Mi sono permesso di mettere Excadrill dopo aver più o meno finito la pagina (Nero e Bianco sono uscite da un po' e di certo Excadrill è abbastanza rilevante, di certo più di Wigglytuff che era in prima pagina un po' di tempo fa). Ho fatto male? -[[Utente:Menshay|Menshay]] 19:27, 17 apr 2011 (CEST)
::Fatto bene, il focus on doveva essere cambiato --[[Utente:Matteo37|<span style="color:#0099FF">~</span><span style="color:#0088FF"> </span><span style="color:#0077FF">M</span><span style="color:#0066FF">a</span><span style="color:#0055FF">t</span><span style="color:#0044FF">t</span><span style="color:#0033FF">eo</span>]][[Discussioni utente:Matteo37|<span style="color:#0033FF">™</span>]] 19:31, 17 apr 2011 (CEST)
Propongo un focus on Psyduck in memoria della Prima Generazione all'avvento della Quinta --[[Utente:Tsutarja|Tsutarja]] 19:13, 21 mag 2011 (CEST)
:Buona idea, vedo che la pagina è completa nel tutto. Inizio ad aggiornare, chi è contrario annulli pure le mie modifiche. {{User:Qwwwwww/Firma|data=22 mag 2011|ora=09:05}}
A Giugno potremmo mettere [[Eevee]], un Pokémon intramontabile. Ho completato il suo articolo apposta per poterlo inserire nel Focus on. É un pkmn molto conosciuto ma non è scontato come pikachu e scommetto che sarà molto apprezzato. --[[Utente:Tsutarja|Tsutarja]] 15:09, 25 mag 2011 (CEST)
: Sarebbe il momento di inserire Eevee come focus on. [[Utente:Tsutarja|Tsutarja]] 13:32, 2 giu 2011 (CEST)
comunque sarebbe meglio non avere link rossi in homepage; selezioniamo pezzi di articolo che non ne includono --[[Utente:Gkx|g.]] <small>([[Discussioni utente:Gkx|parla]])</small> 03:20, 27 giu 2011 (CEST)
a chi è venuta la "brillante" idea di inserire un articolo incompleto ([[Krokorok]]) nel focus on?!
o la completate (basta un fischio e lo faccio io stesso) oppure reinserite Eevee o un qualsiasi altro articolo completo.
non fraintendetemi: anch'io vorrei che il wiki si presentasse aggiornato sulla 5^gen. ma non è una buona ragione per inserire focus on scadenti. proporrei piuttosto [[audino]]: è ☆apparso nell'anime☆ ed è completo --{{MSP|495|Snivy}}{{MSP|201T|Utente:Tsutarja}}{{MSP|201S|Utente:Tsutarja}}{{MSP|201U|Utente:Tsutarja}}{{MSP|201T|Utente:Tsutarja}}{{MSP|137|Utente:Tsutarja}}{{MSP|201M|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSP|201S|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSP|201G|Discussioni Utente:Tsutarja}}{{MSP|225|Discussioni Utente:Tsutarja}} 20:54, 27 giu 2011 (CEST)
==Questione==
|